El programa de implementación de la vacuna COVID-19 de Sudáfrica , delineado por el Ministerio de Salud, tuvo tres fases, comenzando con la población más vulnerable.

La fase uno incluyó a todos los trabajadores sanitarios de primera línea. Recibieron la vacuna Johnson and Johnson. La fase 2 vacunó a las personas mayores de 60 años y a las personas en entornos congregados. La tercera y última fase, ahora en curso, cubre la población restante de Sudáfrica.

El programa tuvo un comienzo inestable en febrero de 2021. Se enfrentó a una serie de contratiempos , como problemas de suministro, logística y gobernanza, pero ha ganado impulso en las últimas semanas. Se administran hasta 200.000 dosis diarias. A finales de julio de 2021, casi el 2,9% de la población sudafricana había sido completamente vacunada y el 7,5% había recibido la primera de las dos dosis de Pfizer.

A pesar de esta aceptación, muchos sudafricanos todavía dudan en vacunarse. La circulación de información errónea al respecto plantea el peligro de obstaculizar los esfuerzos para controlar la pandemia.

En este artículo, nuestro objetivo es disipar algunos de los mitos que rodean a las vacunas COVID-19.

Mito 1: la vacuna COVID-19 afectará la fertilidad de una mujer

Este mito se desató cuando el Dr. Wolfgang Wodarg, médico y ex científico jefe de terapia respiratoria y de alergia en Pfizer, y el Dr. Michael Yeadon, neumólogo, compartieron una publicación en las redes sociales en diciembre de 2020. Afirmaron que la proteína de pico en el coronavirus era la misma que la proteína de pico que es responsable del crecimiento y la unión de la placenta durante el embarazo. El temor era que, como resultado de la vacuna, el sistema inmunológico no pudiera diferenciar entre las dos proteínas de pico y atacaría la proteína placentaria.

Esto es falso. La composición general de la proteína placentaria es muy diferente de la proteína de pico de coronavirus.

Además, durante las pruebas de la vacuna Pfizer , 23 mujeres voluntarias quedaron embarazadas después de recibir la vacuna.

Además, los beneficios de vacunarse superan los riesgos de infección para las mujeres embarazadas.

Mito 2: he tenido COVID-19, por lo que no necesito una vacuna

La reinfección con SARS-CoV-2, el virus que causa COVID-19, puede ocurrir incluso en personas que han contraído previamente el virus. Pero recibir la vacuna puede brindar protección contra las complicaciones graves de COVID-19.

Se desconoce el nivel de protección que se logra de la inmunidad natural después de ser infectado por el virus. Pero los científicos creen que la vacuna brinda una mejor protección que la infección natural.

Mito 3: los efectos secundarios de la vacuna COVID-19 son peligrosos

Se han realizado varios estudios desde el comienzo de la pandemia que han medido las percepciones de los sudafricanos sobre los problemas de las vacunas. Un estudio reciente de la Universidad de Johannesburgo y el Consejo de Investigación de Ciencias Humanas de Sudáfrica encontró que de los encuestados que no querían vacunarse, el 25% estaba preocupado por los efectos secundarios.

La mayoría de los efectos secundarios de la vacuna COVID-19 son leves. Incluyen fiebre baja, dolor en el brazo y fatiga, y por lo general desaparecen después de uno a tres días.

Se han informado efectos secundarios raros, como coágulos de sangre, de la vacuna Johnson and Johnson. Las posibilidades de experimentar este efecto secundario son bajas. Los riesgos de coágulos de sangre como resultado de la infección por COVID-19 son de 8 a 10 veces más altos que los riesgos asociados con la vacuna. Los médicos son conscientes de esta preocupación y están capacitados para identificar y tratar la afección rápidamente.

Un artículo reciente de Healthline , un sitio web revisado médicamente y verificado, comparó los beneficios y riesgos de vacunarse con los de contraer COVID-19. El daño pulmonar es una complicación de COVID-19, mientras que la fatiga muscular puede ser un efecto secundario de la vacuna. Esta decisión de riesgo-beneficio se deja en manos de la persona, pero se ha demostrado que las vacunas son seguras.

Mito 4: las vacunas tienen un microchip que rastreará y controlará a un individuo

Esta teoría de la conspiración ha sido propagada por anti-vacunas que creen que el magnate empresarial, inversionista y filántropo estadounidense Bill Gates implantará microchips para rastrear el movimiento de las personas, utilizando la vacuna como método de administración. Esto es falso y ha sido aclarado por Gates en los medios.

Este mito ganó fuerza cuando se compartió un video en Facebook que hacía afirmaciones falsas sobre el microchip opcional en la etiqueta de la jeringa de la vacuna COVID-19. El propósito de este microchip es confirmar que el inyectable y la vacuna no son falsificados y no han caducado. También confirmará si se ha utilizado la inyección.

Las personas que comentaron el video parecían haber malinterpretado la tecnología como inyectable. Pero el microchip es parte de la etiqueta de la jeringa y no la sustancia inyectable en sí.

Mito 5: El desarrollo de la vacuna COVID-19 se apresuró, por lo que puede que no sea eficaz

La vacuna se desarrolló muy rápidamente. Esto fue posible porque la tecnología de la vacuna se había estado desarrollando durante muchos años . Cuando se identificó la información genética del SARS-CoV-2, el proceso pudo comenzar rápidamente. Había suficientes recursos para financiar la investigación y las redes sociales facilitaron la contratación de participantes para los ensayos clínicos. Debido a que el SARS-CoV-2 es contagioso, fue fácil saber si la vacuna funcionó o no .

Mito 6: La vacuna COVID-19 puede alterar mi ADN

La vacuna de ARN mensajero (Pfizer) y la vacuna de vector viral (Johnson y Johnson) hacen que su cuerpo desarrolle protección, de modo que cuando se infecta por el SARS-CoV-2, su cuerpo está preparado para combatir el virus. El ADN está ubicado en el núcleo de sus células y el material de la vacuna no ingresa al núcleo. Entonces no altera el ADN.

This article is republished from The Conversation under a Creative Commons license. Read the original article.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *